Das Spin Off, dass zum Ende des klassischen deutschen Scripted Reality wurde

 

Überraschend, dass dies wirklich von 2013-2017 lief, wenn man bedenkt dass es nach 2014 anders wurde im Fernsehen. 

Wie ihr wisst, finde ich dieses deutsche Phänomen von Scripted Reality, oder Asi TV, sehr faszinierend, und habe hier auf dem Blog schon mehrfach darüber geschrieben. 

Vor allem das Phänomen der Gerichtsshows, die seit 2022 wieder da sind, mit Barbara Salesch und Ulrich Wetzel - aber jetzt auf RTL statt Sat1. 

Die Shows Richterin Barbara Salesch und Richter Alexander Hold hielten sich bis 2012 und Anfang 2013, dann war es mit den Gerichtsshows im deutschen Fernsehen als solches zu Ende - obwohl diese Sendungen noch bis 2015 täglich wiederholt wurden. 

Dennoch war es nicht als solches das Ende - denn sieht ihr, beide bekamen Fortsetzungen. Richterin Barbara Salesch bekam Anwälte im Einsatz (wo Anwälte wie Bernd Römer und Ulrike Tasic Fälle lösten), und Richter Alexander Hold bekam Im Namen der Gerechtigkeit - Wir kämpfen für sie! Letzteres ist worüber ich hier fokussieren werde. 

Was "Im Namen der Gerechtigkeit" so interessant machte, war die Tatsache, dass Alexander Hold selbst hier in Erscheinung tretet, zusammen mit Anwälten aus seiner alten Show, wie Isabella Schulien (Kirkitadse), Stephan Lucas, Benita Brückner (Schrank), Alexander Stevens und  Christian Vorländer, sowie Konstance Korfsmeyer und Simone Dahlmann. 

Ich finde es wie ich schon vor Jahren in anderen Einträgen schrieb, so seltsam dass richtige Anwälte und Richter in solchen gescripteten Formaten mit sehr dramatischen Plot Twists und sehr schlechten Schauspiel mitwirken. 

Eines der Gründe weshalb ich dieses hier schreibe ist, weil ich vor kurzen auf Youtube auf Richter Alexander Holds 2000. Folge aus dem Herbst 2012 gestossen bin - und mir fiel wieder ein, wie diese Folge eine Art versteckte Pilotfolge zu Im Namen der Gerechtigkeit war. In der Folge ging es darum, wie Stephan Lucas seit Wochen Todesdrohungen bekam, und dann während eines Gerichtsverfahrens dann entführt wird - ja, ihr habt es richtig gelesen. Dann wird auf einmal sehr schnell ermittelt, und es war ein Zuhälter dessen Maschen er vorher enthüllt hatte der hinter der Entführung stand. Naja, sowas gab es halt nicht vorher - und wie gesagt, so war Lucas selbst einer der Staples von der Show die dann im Spin Off mitwirkten. 

Die erste Staffel lief im Mai 2013, und war schnell vergessen. Allerdings sieht man deutlich, dass die 5 Folgen dieser Staffel im sehr, sehr kalten Frühling desselben Jahres gedreht wurden. 

Im Herbst 2013 begann dann mit der zweiten Staffel dann das "Goldene Zeitalter" der Sendung, die dann mit der dritten Staffel - die das ganze Jahr 2014 über lief - ein sehr typisches Formular zeigte. 

Zum Beispiel sehen wir zu Anfang, wie irgendjemand ein sehr dramatisches Problem hat, sich dann verzweifelt an einen der Anwälte oder Hold selbst wendet - weil jeder anscheinend Zugang zu einem Anwalt hat - und er oder sie macht dann die grossen Nachforschungen, oft in eigener Hand ohne die Polizei vorher zu informieren. 

Auch mit von der Partie: Benita Brückner 

Und dann sind da die legendären Übergangssequenzen - damals aktuelles Stockfootage von München und Umgebung, untermalt von irgendeinen damals aktuellen Chartsong der 2013-2014 im Radio (wie zum Beispiel "Lifesaver" von Sunrise Avenue, "Love Me Again" von John Newman, "Radioactive" von Imagine Dragons, "Changing" von Sigma und Paloma Faith, "A Sky Full of Stars" von Coldplay, "Pompeii" von Bastille und "Royals" von Lorde - das letztgenannte hörte ich zudem zum ersten Mal in der Sendung im Herbst 2013) zu hören war. Gerade das - sowie die Mode - macht diese Sendung zu einen unfreiwilligen Relikt und Zeitkapsel in die Mitte der 2010´er Jahre, auch wenn man im Hintergrund zum Beispiel Poster von Filmen sieht die damals im Kino liefen. 

Und am Ende löst sich der Fall nach sehr dramatischen Twists und alles geht gut aus. 

Verraten wird jedoch nie weswegen da immer eine Kamera dabei ist, an die sich die Anwälte dann immer hinwenden. Das ist schon dramaturgisch seltsam, und niemand scheint sich darum zu kümmern. Oder wer filmt denn, wenn man die wahren Täter sieht, wie sie sich über ihre Pläne austauschen?

Wie gesagt, dass Phänomen Scripted Reality ist schon wirklich merkwürdig. 

Man nimmt richtige Anwälte oder Richter, erfindet dann eine fiktive Geschichte mit ebenso erfundenen Personen, und dreht das ganze dann mit Laiendarstellern. 

Und natürlich gab es dann hier und da eine Folge, die "Ripped off the Headlines" waren - sowie die eine Folge gegen Ende 2013 lief die dem Drama um Kay One und Bushido nachempfunden wurde. 

Diese Sendung war Teil meines Alltags vom Herbst 2013 bis zum Sommer 2014, wo ich dann ein Monat in Israel war. Irgendwann im frühen Sommer 2014 las ich auf dem Weg nach Hause im Zug aus Næstved im entweder Stern oder Spiegel über den NSU-Prozess - und welchen Namen sehe ich da? Stephan Lucas! Soll heißen, wenn er dann nicht im Fernsehen bei Im Namen der Gerechtigkeit die Welt zu retten versucht, vertretet er dann sonnst die Opfer des NSU in einen der größten Prozesse der deutschen Justiz in jüngerer Zeit. Das war so seltsam und bizarr, dass zu lesen. 

Ich muss zudem sagen, dass von den Anwälten, die hier auftraten, waren Benita Brückner und Alexander Stevens Diejenigen, die irgendwie Self Aware aufgetreten sind, als ob die eigentlich wüssten, wie lächerlich das ganze ist. Stevens selbst tauchte in einer Parodie auf Richter Alexander Hold bei Walulis sieht Fern auf, das sagt ja schon so einiges. 

Und jetzt in jüngerer Zeit ist Stevens wieder in den Medien präsent als Anwalt von Gil Ofarim. Tja. 

Als 2014 dann vorbei war, war diese Zeit des klassischen Asi TV und Scripted Reality dann vorbei. Ab Mitte 2015 wurde die Sendung dann zu verschiedenen Sendezeiten gesendet, aber noch bis 2017 produziert. 

Zwischen 2018 und 2021 wurde die Sendung allerdings noch am Vormittag bei Sat1 als Wiederholungsfiller gesendet. 

Und heute sieht man Isabella Schulien, Stephan Lucas, Simone Dahlmann und Benita Brückner bei Ulrich Wetzel. 

Arbeit haben die also noch. 

Salesch ist zurück - und auch der Wetzel

Die TV Richterin überhaupt: Barbara Salesch

Letztes Jahr wurde angekündigt, dass sowohl Barbara Salesch als auch Ulrich Wetzel ins TV zurückkehren würden, und zwar nicht als TV Wiederholungen, sondern in ganz neuen Formaten. Als eines der Gründe wurde genannt, dass es nun "ganz neue Beweise" gibt, in Form von Videoaufnahmen und Voicemessages. 

Das mag zwar stimmen, aber wow, was wird das oft gebraucht. Aber dazu später mehr. 

Nun denn, Anfang September fing es dann an, und eines ist mir dann aufgefallen: Diese neuen Gerichtsshows scheinen mehr "self aware" zu sein als ihre Vorgänger. 

Die Klischees sind nun etwas höher gedreht, und diese ganz neue Art von Beweisen wird so oft benutzt wie nur möglich - vor allem die Videoaufnahmen. Und ich rede hier nicht nur von "geheime Videoaufnahmen die den Fall lösen", sondern auch spontane Videos die als Nachrichten geschickt werden. Sehr realistisch. 

Vor allem die Salesch selbst wirkt nun noch mehr self aware über das ganze als in ihrer bis 2012 produzierten Show - und beim Wetzel gibt es dann noch Crossover aus der Zeit Alexander Holds: Sowohl Stephan Lucas, Isabella Schulien (Kirkitadse) und Benita Brückner tauchen in seinen Shows auf, in ihren ersten Auftritten dieser Art seit Im Namen der Gerechtigkeit, die Show, die wohl die letzte große Scripted Reality Show dieser Art war, und heute ein Relikt/unfreiwillige Zeitkapsel in die Mitte der 2010´er ist. 

Und da dieses Revival anscheinend erfolgreich ist, frage ich mich:

Was kommt als nächstes? 

Erinnert sich noch jemand an Lotta in Love? Eine Retrospektive

 

"Die Prosieben Telenovela" - den Satz hörte man sehr oft im Frühling 2006

So. Es ist der März 2006. Schon ein oder zwei Monate vorher zeigte Prosieben hier und da eine Werbung für eine Sendung namens "Lotta in Love", und an eines der Werbespots erinnere ich mich hauptsächlich weil es Janin Reinhardt (Ullmann) zeigte wie sie das Logo der Sendung als Acryl malte. 

Nun denn. Zurück zum März 2006 an sich. Die Woche vorher hatte ich meinen zwölften Geburtstag gefeiert, und ich lag sehr krank im Bett. Ich hatte nicht viel zu tun, also entweder schaute ich nur Fernsehen oder las ein Buch. Dann um 17 Uhr kam dann Taff, so wie immer - und es wurde da sehr viel über "DIE Prosieben Telenovela" geredet, "Lotta in Love". Ich hatte wie gesagt schon vorher den Namen in der Werbung gehört, dachte aber nicht so viel darüber nach. 

Aber dann kam was unglaubliches:

Normalerweise kam sofort nach Taff dann um 18 Uhr eine Doppelfolge von Die Simpsons, und das war jeden Abend das Highlight für mich. Aber statt Die Simpsons kam dann die Pilotfolge von "Lotta in Love". Und Mann, was war das langweilig! 

In der Folge geht es um Lotta, dessen Eltern eine Wäscherei betreiben, und sie lebt ein ach so langweiliges Leben. Später nimmt ihre Freundin sie dann mit auf ein Konzert der Sängerin Alex Weidenstein (und ja, ich musste bei Wikipedia nachlesen, wie die Charaktere heißen xD), die ihr ähnelt. Irgendwann schleichen sich Lotta und ihre Freundin Backstage, wo Lotta dann Alex´ Kostüm anzieht, und dann danach auf die Bühne gezerrt wird, weil die echte Alex einen Schwächeanfall hatte, und von nun an ihr Double ist. 

Nach einer halben Stunde war es dann vorbei, und Die Simpsons fingen an. 

Prosieben hypte die Serie jedenfalls nach der Ausstrahlung der ersten Folge sehr hoch, und immerhin war es ja DIE Prosieben Telenovela! 

Aber was kann man sagen - die Serie war einfach nicht sehr gut. 

Wir befanden uns in der Zeit von Verliebt in Berlin, die wohl erfolgreichste deutsche Telenovela aller Zeiten ist, und wohl etwas ist, das sich nie wieder wiederholen kann. (Dabei war diese auch nur ein Remake einer erfolgreichen kolumbianischen Telenovela) Da Verliebt in Berlin auf Sat1 sehr erfolgreich war, wollte Prosieben auch auf dem Telenovela Bandwagon aufsteigen, und versuchten es mit Lotta in Love. 

Aber naja, es ging halt nicht gut. 

Fans von den Simpsons konnten es absolut nicht ab, dass diese Kultsendung von einer mediokeren deutschen Telenovela verdrängt wurde, und letztendlich gingen die Einschaltquoten runter. Dann kam heraus, dass die meisten, die um die Zeit einschalteten, nur da waren, weil sofort danach Die Simpsons kommen würden. Allerdings bekamen dadurch Die Simpsons auch sehr schlechte Einschaltquoten. 

Prosieben versuchte in der Zwischenzeit sehr desperat, die Serie zu retten - und das mit Cameoauftritten von Bruce Darnell (an das Cameo erinnere ich mich sogar, es war sehr random und recht cringe) und Patrick Nuo, aber es half nichts. Es half auch nichts, als dann versucht wurde, mit einer Femme Fatale etwas...Schärfe einzubringen - Nadine Arents als Jessica sollte somit die männlichen Zuschauer anzusprechen. Aber naja, es funktionierte nicht. 

Am Sonntag gab es dann die Wiederholungen - da die Einschaltquoten da aber genau so schlecht waren, wurden diese dann von 10 auf 7 Uhr verlegt. 

Im Sommer 2006 wurde die Sendung schließlich aus dem Abendprogramm verbannt, und ich als Fan von den Simpsons war sehr froh darüber. 

Danach wurde Lotta in Love meistens sehr früh morgens gezeigt, wo sie so gut wie keiner schaute - und was viele nicht wissen, aber es lief noch so für ein ganzes Jahr - am 12. August 2007 lief die letzte Folge um 5:50 Uhr. 

Tja, und dann war sie halt vergessen. 

Das, woran ich mich am meisten erinnere, ist wie langweilig die Sendung war, und das Schauspiel war auch nicht das beste - was etwas seltsam ist, weil Janin Reinhardt, wie ich später lernte, eigentlich eine gute Schauspielerin ist. 

Und dann war da noch eine Szene, an der ich mich noch sehr gut erinnere - es war eine Szene, wo Lotta und Alex eine Konfrontation mit einander haben, und es war so schlecht inszeniert dass es komisch war. 

Und dann erinnere ich mich an das Lied "Everything must change", das Janin damals für die Serie sang - sehr 0815 mid-2000s Junk, meiner Meinung nach, was wol auch der Grund, weswegen man das Lied heute nicht finden kann. 

Drei Jahre nach dem Fiasko auf Prosieben wurde die Serie 2009 für eine kurze Zeit dann auf VIVA wiederholt - aber selbst dort waren die Einschaltquoten nicht gut, denn nach einer Weile wurde die Sendezeit von 20:15 auf 16 Uhr verlegt, und dann nach der 99. Folge hörte VIVA auf mit der Ausstrahlung. Ich erinnere ich an diese Wiederholungen - und das war dann das letzte Mal dass diese Serie im Fernsehen lief. 

Wie ich jetzt, 16 Jahre später feststellen kann, versucht Prosieben diese Serie zu vergessen. Es war wohl so peinlich, so viel Energie und Werbung in eine 0815 Telenovela zu stecken, nur um dann festzustellen, dass sich kein Schwein dafür interessierte. 

Auch wenn man auf Youtube sucht, findet man nicht vieles - nur eine schlecht englisch-synchronisierte Version des Trailers von Rat Pack Entertanment (anscheinend versuchten die mal, die Serie international zu verkaufen) und eine zusammengestückelte Version des Liedes "Everything must change", da das Lied nie offiziell veröffentlicht wurde. 

Das sagt wirklich viel aus über die Qualität der Serie. 

Anscheinend ist die Zeit der Telenovelas im deutschen Fernsehen nun vorbei - ich erinnere wie bei Sat1 dann 2008 "Anna und die Liebe" ausgestrahlt wurde, was wohl dann vielleicht auch der Todesstoss für die Karriere von Jeanette Biedermann war, die da die Hauptrolle spielte, denn danach hörte man nicht viel von ihr, weder musikalisch noch schauspielerisch. Die Sendung war aber viel erfolgreicher als Lotta in Love - die Serie hielt sich noch bis 2012, allerdings ist der Name der Serie recht irreführend, da es nach der ersten Staffel gar nicht mehr um die Anna ging. 

Der Grund, weshalb ich hier auch Anna und die Liebe erwähne? Das, was ich von der Serie gesehen habe - meist als Hintergrundgeräusche - empfand ich als genau so langweilig und 0815 wie Lotta in Love, und dennoch hat diese Serie überlebt und hatte Erfolg. Wie kann das sein?

Ich glaube dass hat auch was damit zu tun, weil Prosieben für Telenovelas und Seifenopern einfach nicht taugt - da ist Sat1 ein wohl viel passender Sender. 

Hier frage ich mich dann, wie es wohl mit Lotta in Love weitergegangen währe, hätte die Serie ihr Debut bei Sat1 gehabt. Und ich glaube der Grund weswegen die Wiederholungen bei VIVA drei Jahre später nicht funktionierten der ist, weil Leute sich noch daran erinnerten wie schlecht die Serie bei Prosieben lief. 

Tja. 

Ich finde es schon faszinierend, wie schnell etwas wie Lotta in Love, dass damals für Monate bei Prosieben promoted wurde, so schlecht gehen konnte und nun von allen vergessen wurde. 

Aber nun denn - lateinamerikanische Telenovelas sind halt viel besser. 

Dinge, die man bei Gerichtsshows wie Richter Alexander Hold lernen kann

Ja, Lena Meyer-Landruts erster Auftritt im Fernsehen war bei Alexander Hold, bevor sie bei "Unser Star für Oslo das Ticket zum ESC 2010 bekam. 

Ja, sie nerven uns seit Jahren, Gerichtsshows wie "Richter Alexander Hold" und "Richterin Barbara Salesch". Die Richter und die Anwälte (und die Polizisten, die in so manchen Episoden auftauchen...) sind alle echt, aber die hier vorgeführten Fälle und deren Zeugen sind alles fake. Was einen hier stört, neben den schlecht gespielten Leistungen der Darsteller, sind hier unter anderen die Logik der Fälle und die oft ziemlich unrealistischen Verläufe der Fälle - in einem richtigen Gericht wird nicht herum-geschrien und vom Staatsanwalt beleidigt. Neben dies sind hier auch die extrem Klischeehaften Darstellungen von Kindern und Jugendlichen, Ausländern, Randgruppen wie Prostituierten und anderen ist auch das Weltbild extrem seltsam und fragwürdig.

Man lernt hier dieses:

- Frauen sind schwach

- Reiche Menschen sind immer im Recht

- Wenn die Kinder gemobbt werden weil die Mutter sich aus ökonomischen Gründen legal prostituiert, ist es natürlich die Schuld der Mutter, nicht die der anderen Kinder und deren Eltern, die die Kinder der Mutter mobben.

- Ausländer sind alle kriminell und sprechen immer Ghettodeutsch - es muss aber natürlich immer Ausnahmen geben um zu zeigen, dass der Sender nicht rassistisch ist! Und natürlich beschweren sie sich immer jede Sekunde über Rassismus.

- Hartz 4 Empfänger sind nicht zu trauen

- Jugendliche sind alle kindisch, widerspenstig und vor allem nicht zu trauen

- Langzeitstudenten, vor allem Männliche,  sind alle Jungfrauen die noch bei der Mutter wohnen

- Alle Schwulen sind Tunten, und alle Lesben sind Tomboys.

Ja, das Weltbild ist ziemlich primitiv, Reaktionär und diskriminierend. Ist ja Sat1, also soll man nicht all zu überrascht sein.

Was auch witzig ist, wenn sich Zeugen "wiederholen" - da taucht dann auf einmal ein Zeuge auf, der in einer früheren Episode war, allerdings unter anderen Namen. Lena Meyer-Landrut, Gewinnerin des ESC 2010, hatte 2009 erstmals eine Rolle bei Alexander Hold, und machte somit ihren ersten Fernsehauftritt, bevor sie im darauffolgenden Jahr auf Pro7 bei "Unser Star für Oslo" das Ticket für den Eurovision Song Contest bekam.

Achja, vor einigen Wochen sah ich folgendes bekanntes Gesicht bei Alexander Hold:

 Ja, unsere liebe Micaela Schäfer. Diese Folge war aufjedenfall vor dem Dschungelcamp 2012 aufgenommen und vor dem Supertalent 2011, in der Zeit bevor sie - nachdem sie bei Germanys Next Topmodel 2006 dabei war - sehr viel Medienpräsenz bekam. Dabei steht diese Folge nicht einmal in ihrer Biografie auf Wikipedia. Ich und ein andere Facebook-Nutzer erkannten sie und haben es auf ihrer Seite auf Facebook geschrieben. Lol.

Als ich letztes Jahr mal in Hamburg war, fuhr ich mit einer thailändischen Taxifahrerin rum. Sie hatte Richter Alexander Hold im Radio. Als ich sie deswegen ansprach sagte sie, dass sie im Falle zum Gericht einberufen wird, weis was da auf sie zu kommt. Bisher ist nichts passiert, und sie hofft auch nicht das zu erleben. Hoffe ich auch nicht.....